Weblog

Monday, 21 December 2009

Saturday, 19 December 2009

  • 轉載am730 妙筆可言- 繆美詩

    香港特色的東亞運動會

    左一句「踢出傳奇」，右一句「創造神話」；全城忽爾愛港，高叫「We are Hong Kong」! 據報，一場精彩的球賽，一隊充滿希望的生力軍，「把港人團結起來」； 就是連黑臉特首也在失控地喝采！只是，歡呼聲以外，球場上還有那「萬眾一心」的喝倒采聲。作為東道主，港人贏了金牌，輸了風度； 創出傳奇一刻，欠缺體育精神！

    報載，每當足球傳到日本球員腳尖上，全場港隊擁躉即報以噓聲─「日本守門員準備開出龍門球，他們噓；日本球員傳球，他們又噓。互射 12碼時，三萬人齊心協力的噓聲，更是非同小可的致命一擊」。人人彷彿憤青上身，要在這一晚，為上一代的苦難報仇，一雪國恥！

    如果香港球迷齊聲喝日本隊倒采是團結的表現，那我寧要一盤散沙。又如果我是港隊成員，我可絕不想這面憑實力贏得的金牌會被說成是噓回來的。足球場上，每人 都是奮力作賽，公平比併。這可不是賽馬賽狗，在心水狗馬跑輸後，有理無理撕票兼辱罵一番，取回「票價」。而最叫人難堪的是，作為主辦城市，我們的瘋狂噓聲 竟能統統以「主場之利」開脫。

    如果內地的貧富懸殊叫做中國特色的社會主義，這場叫大家引以為傲的球賽，又是否體現著香港特色的體育精神？

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


    對呢篇野, 我只可以講, 作者小姐, 我相信你唔係一個鍾意足球o既人, 亦都從未入場睇波, 而我都相信你好大可能從未投入過運動之中
    我唔知作者係真係咁樣諗, 定係想o係眾人歡呼o既情況下話俾人知自己好有道德
    寧願香港球迷好似一盤散沙都唔要佢地冇"體育精神"
    我感覺係作者唔知係冇野好寫定係乜。 好似因為稱讚香港隊為香港贏得光榮, 又或係呢場勝利提醒左我地香港足球未玩完...之類o既野o係好多報導都講過, 所以話香港球迷冇體育精神就好似好特別咁。
    我唔否認體育精神係指對體育o既尊重, 對對手o既尊重。但係當兩隊比賽, 球迷總有一隊係特別喜愛,一定會支持自己鍾意o既球隊。我地會想自己愛隊發揮得好, 同時都會想人地發揮得唔好, 所以我地有各樣反應包括噓人係人之常情。而我地噓人只係表達我地希望對方輸, 唔係代表我地鄙視對方o既球員。作者從來唔睇波, 我唔怪佢, 但係將我地噓人同為上一代報仇, 一雪國恥作關聯, 我只可以講一句膠都廢事俾。體育從來都唔同政治相關, 你唔明呢個道理, 仲要o係度無限聯想, 我只見硬膠之表現不見創意的存在。
    一個完全的足球門外漢, 將同聲支持本隊o既球迷視為憤青, 將我地噓人o既表現視為冇體育精神o既行為, 實為膠人膠語。
    噓人係唔係冇體育精神o既表現見仁見智, 但係一如之前所講, 呢個絕對係人之常情。作者小姐, 呢個唔係香港球迷特色, 全世界o既球迷都絕對有過之而無不及。可能你會答話所有人都係咁唔代表冇問題。不過對有玩運動o既人黎講呢樣野係真係完全冇問題。你強行要將最高o既道德標準加落我地身上我完全吹你唔脹。如果我打你一巴你即刻發自內心俾埋第二邊面我打o既話我都只可以講句ok u win。我地係人類, 而且我地身處現實世界, 請你用一個現實世界人類o既思想去諗野唔該
    香港o既球迷未必係最好o既球迷, 我地因為冇乜機會俾我地咁投入去睇波, 可能我地仲要學下為表現好o既客隊鼓掌, 但係對我黎講, 香港球迷o個日o既表現已經合格。運動其實好簡單, 只要有份參與o既人enjoy運動o既過程. 已經感受到運動o既意義。完全冇必要去諗d無謂野扮哂有獨立思想批判思維。

    如果日本隊射12碼o個時我地全場"好有體育精神"地為佢地打氣, 入左的話又向佢地掌聲鼓勵, 唔知作者小姐你會話呢個係有體育精神o既表現, 定會話我地香港人忘記哂d國恥, 又定係會話你寧願要d冇品都唔想要無恥o既球迷呢?

    香港o既報紙水平一向麻麻, 可能係中文水平唔夠好, 又可能係含有大量暴力血腥o既圖片, 但係我冇諗過可以有專欄作者o連思考水平都咁低, 可悲矣

Saturday, 12 December 2009

  • 東亞運決賽: 香港 1 : 1 日本 (et 1 : 1) (pk 4 : 2)

    多謝香港隊, 為我地搞到成pat屎咁o既東亞運添上光彩

    多謝香港隊, 香港隊以後都唔係東亞病夫

    多謝香港隊, 令我呢一刻有想喊o既衝動

    一向睇唔起香港運動香港足球o既人, 你而家知道你以前幾on9未?

    幾十年黎我地從未o係國際賽上得過獎, 今次, 係金牌

    我地贏南韓贏北韓贏埋日本

    今日, 我地先失球, 追返

    pk, 先射失, 我地照贏

    今日我地唔再唔識打逆境波

    今日我地唔再冇體能

    今日我地唔再俾人炒

    今日我地唔再唔識入波

    今日大球場4萬個位全爆

    今日我地香港o既特首, 議員, 藝人, 全部入場觀戰

    講賽馬o既, 都掛住望住另一個screen

    平時你唔睇波唔係問題, 平時你只睇c朗都唔係問題

    但係今日我地係決賽, 我地有一個入波o既C7

    今日係全香港o既大日子, 係令所有人諗起我地仲有冇左幾十年o既足球熱o既日子

    冇睇足全場o既, 睇唔到香港隊拚搏同永不放棄o既精神, 絕對係一生o既遺憾

    考試? 我話撚知你肥我我都要睇波

     

    曾特首曾局長

    今日你見到我地運動有希望, 亦都見到我地香港人幾咁支持本土足球

    你肯好好發展下運動未?

    我地唔係只有o個d 日日只識賺錢乜春都唔識o既金融業人士

    你要香港人團結, 請留意一下場內o既球員場外o既觀眾

    見到我地奪金, 我地眼有淚光

    我唔希望我地要再過多大半個世紀先再見到香港人有咁o既團結

    我唔希望只有表演賽我地大球場先坐得爆

    如果今日你有一分感動, 請你坐言起行

    要提高香港o既地位, 唔需要拍d on9宣傳片

    我地要o既, 係鬥志同汗水

    政治改革難, 運動改革其實唔係好難

    一個願望, 有生之年我希望見到香港隊打世界杯

Friday, 11 December 2009

  • Email from psychology tutor (full mark: 30)


    Dear students,

    Attached please find the file of Quiz 2 result.

    Mean: 20.04

    SD: 5.04

    Range: from 30 to 5.17

    If you have any questions, please feel free to contact us.

    Wish you all the best for your final exams!

    Your tutors


    Seems like I cannot get an A (who knows what medicine should be given to a certain kind of schizophrenia?)

    But how did that guy get 5.17??

    How come there is a year 5 in this general education subject and how come it is this year 5 who got 30?

Saturday, 05 December 2009

Friday, 04 December 2009

  • 原來就黎2010年都仲可以有咁on9 o既政府
    你搞共產冇人話你
    充公全部財產同自取滅亡有咩分別?
    原來市場可以係三子繼位o既絆腳石
    原來一定要市民食樹皮食人肉先可以維持政府穩定
    金正日IQ係咪 <70 ?
    定係布殊都可能高你一倍IQ?

    今次就睇下你支炮勁d定係人民o既怨氣勁d
    革命如果成功
    就可以用samsung

Monday, 23 November 2009

Saturday, 21 November 2009

  • http://www.youtube.com/watch?v=3c0Fown5t4o&feature=topvideos

    做男人做到咁樣, 死左佢算啦
  • C觀點- 施永青 2009-10-27
    向上流動力為何少了
    近年，香港人普遍有個感覺，就是社會可以提供向上流動的機會少了。很多人因而對未來的生活感到無望。在這種環境下，人們很容易把自己的得失歸咎政府政策的不當，令社會上充滿怨氣，妨礙了政府的正常施政，對社會的長遠發展有負面的影響。
    孫子說：「勝可知，不可為。」意思是說，我們只能知道這場仗能否打得贏，但不能在短時間裏把一場打不贏的仗變成打得贏。正因為如此，我們可以知道，為何社會向上流的機會少了，但亦沒法創造出更多的機會。
    過去，香港之所以有這麼多向上爬的機會，是因為當時我們的社會進步是全方位的，社會的上上下下都能得益。但今天，我們已發展至資本主義社會的最高階段─金融社會，上面已沒有發展空間，除非香港可以成為全球自由經濟的領導者，令資本主義社會出現突破性的發展。不然的話，所謂社會的向上流動，其所反映的，亦只不過源自個別人士的特殊智慧與分外努力罷了，而非源自社會的整體性的轉型，前者的規模一定小於後者。
    早年 的香港，大部分是從大陸來港的難民。他們從計劃經濟的社會來到一個市場經濟的社會，當然覺得香港社會充滿機會，可以憑個人努力不斷改善自己的生活。如果我 們容許北韓人移民來香港，他們一樣會覺得香港充滿機會。不要說北韓人，你只要去尖沙咀重慶大廈走一個圈，就知道全世界有很多人都覺得香港充滿機會，否則他 們何苦千里而來，留在香港做非法居民？香港對他們依然充滿吸引力，只是香港人習以為常罷了。
    香港 過去的轉型，無論是走向輕工業還是走向服務業，都是全社會的，人人有份參與，大家都得跟覑社會一齊變，亦有條件跟覑一齊變。一旦轉型成功，大家都會覺得自 己在進步，並在生活得到實質上的改善。在這種環境下，人們的心態自然顯得樂觀，對未來亦充滿期盼，對政府的施政自然較少怨言。
    然而，當香港走向金融業的時候，則並非社會上所有的人都可以參與，得益者只是一部分社會上的精英。統計數字顯示，近年香港的工資趨勢有兩極分化的跡象，高收入者的工資增長得很快，但中低收入者卻停滯不前，甚至有往下移的趨勢。
    出現這種現象的原因，是香港中低收入者所提供的服務其可替代性甚高，在全球化之下，很多工種都流失去其他工資更低的地方，以至他們不得不集中在一些本地需要的服務上搶工作，令工資的水平每況愈下。
    依我觀察，這種全球化的負面影響至今尚未完成，即是說中低收入的工資水平還會下移，非訂定最低工資之後就可煞停。在這種情況下，中低收入者眼見高收入者與自己的生活差距日漸拉闊，自然覺得社會對他們不公平，對政府很多不滿。然而，政府究竟還有甚麼可做呢？

    C觀點- 施永青 2009-10-28
    移民發奮
    下代嬌生
    香港社會的向上流動能力弱了，除了因為香港在經濟上已發展至國際一級水平外，還因為香港人的質素亦比前下降。
    過去的香港人，大部分是外來移民，他們不一定很有學識，卻不乏膽識。他們中不少是從內地偷渡來港的。偷渡是要冒風險的，敢偷渡的人，通常都得有勇氣，在困難面前不會輕易退縮。他們的心理質素應該比嬌生慣養的新一代青年人好。
    當年偷渡的人，不少是游水過來的。他們抱住個籃球，望覑遠處的燈光，以不太熟練的泳術，就一躍而下游向香港。中途有被水流沖走的、有被鯊魚吃掉的、有體力不繼的；能抵達香港的，不但要有體力，還要有堅強的意志力。
    當年來港的移民，並不是看中政府提供的福利(當年其實甚麼福利也沒有)，而是看中香港有更多的自由選擇。他們知道，在香港，他們有機會自力更生，他們的努力所得，會受到法治制度的保障。他們願意從做苦力開始，死慳死抵，積點資本，將來自己做生意。現時不少社會上的成功商人，都有這樣的經歷。
    在那 個年代，願意拋身出來做生意的人是被尊重的；社會上的青年人，多喜歡以成功的商人，作為自己的學習榜樣；仇商的情緒，遠沒有今天那麼嚴重。甚少有人會把自 己在生活上的不幸，歸咎於商人的奸詐或政府政策的失誤。人們傾向先從自己身上找原因去解決問題，而不是一味尋求外界的援助。
    在這種心態下，社會上反而不斷有人成功地往上流動，而社會經濟亦因而不斷有發展的動力。以香港一個人口只有幾百萬的城市，我們在輕工業生產上，有不少都是處於世界領先地位的。這些奇蹟，很多都是由名不見經傳的內地移民創造出來的。
    可 惜，新一代的香港人，生活環境雖然比上一代大有改善，讀書的機會也比前多了，但嬌生慣養卻令他們的求生意志也退化了。新一代的年青人，受小小挫折就怨天怨 地、要生要死，讀完書仍不想去工作，寧願留在家裏上網打機，做隱蔽青年，試問在這種心態下，社會的經濟發展何來新的動力。
    香港 過去的經濟轉型，皆不是靠政府去指引的，而是由民間自己去探索出來的。但新一代的香港人卻不想去冒風險，他們希望畢業後，政府可以幫他們提供工作機會，最 好規定給他們比市場更高的工資。他們覺得出社會工作三、五年後，就應該有條件買樓。如果買不起的話，政府就得多建一些廉價的居屋。
    然而，靠政府政策照顧的生活，只會走向公平齊一，不可能有個人的突破與向上。政黨只能為我們爭取齊一的最低工資，而不是高人一等的報酬。靠政府的房屋政策，也不可能讓人人入住豪宅。香港人要向上流動，先要調整自己的目光。

    C觀點- 施永青 2009-10-29
    為求「親而譽之」結果招來「侮之」
    在之前的一篇文章中，曾經提出過這樣一個問題─特區政府還可以做些甚麼去增加社會向上流動的機會？答案其實很簡單，就是要坦誠地告訴市民，政府將甚麼也不會去做。因為，市民一旦養成依賴政府打救的習慣後，就只會在社會上向下流動，沒法向上流動。
    政府能為市民做些甚麼呢？不外是訂定最低工資或興建更多公屋之類的東西，這只會令更多的人向下沉至社會的底部。即使政府不斷調高最低工資的水平，以及不斷提升公屋的質素，但他們仍是生活在社會的底部，不會因而變成可以拿最高工資，或有機會遷往豪宅。
    以國際的標準來說，香港的窮人已不算窮，他們的基本生活大體上已不成問題，只是生活不如社會上另一批人富裕吧了。這不是絕對貧窮，而只屬相對貧窮；要脫離這種狀態，只能靠個人奮鬥，而不能靠政府的打救。
    97金 融風暴後，我公司裏的一些區域主管向我求救，問我應該如何應付。我告訴他們，以前皇帝面對兵臨城下的時候，所能做的就是去後山吊頸，我能做的也好不了哪裡 去。我給他們的訊息，是必須按自己的具體環境去想辦法，不能指望我來打救他們。當他們建立起這個心態之後，我才願意與他們商討實際的應對方案。我覺得前者 遠比後者重要。
    可惜，特區政府不敢告訴市民，政府的能力有限；而是不斷提出一些不切實際的濟世方案，希望藉此證明自己在香港的發展中曾扮演過重要的領導角色。這些有為的做法，很多時都弄巧反拙。
    董建華時代，搞過中藥中心、花卉中心等，均未見成效；曾蔭權又想搞六項優勢產業。現實是：這些產業能否真的發展起來，不能單靠政府的政策，更需要的是民間的創意與鬥心。但當政府刻意去扶持這些產業的時候，民間的創意與鬥心往往更難發揮出來。
    自從政府提出要發展六項優勢產業後，各式各樣的機構紛紛向政府伸手，要求得到更多的優惠政策與廉價資源。那些所謂行內人士，只曉得哪些國家有更好的扶助該行業的政策，卻不曉得在香港現有的條件下，他們可以怎樣作突破，靠這樣的企業，香港怎會有優勢？
    其 實，特區政府根本不用這樣有為。老子說：「太上，不知有之；其次，親而譽之；其次，畏之；其次，侮之。」意思是說，最好的政府，人民根本不知他的存在，人 民可以在不受政府的干預下自由自在地生活。次一級的政府，人民親近他；讚美他；再次一級的，人民畏懼他；更次一級的，人民輕侮他。特區政府為了突顯自己的 民望，希望人民「親而譽之」，結果招來的卻是「侮之」。我建議政府不如做少一點算了。

Monday, 16 November 2009